Większość właścicieli firm zauważa w pewnym momencie, że rozwój firmy mógłby być zdecydowanie szybszy. Widzą wiele szans, których nie są w stanie wykorzystać, a barierą są możliwości finansowe. Wtedy stają przed dylematem: nadal rozwijać się w ramach własnych możliwości finansowych przepuszczając „koło nosa” liczne okazje. Czy może sięgnąć po dodatkowy kapitał, aby wykorzystać możliwości rynkowe i nie pozwolić konkurencji zanadto się rozwinąć.
Pytanie jest również aktualne (a może przede wszystkim) w momencie zakładania firmy. Inwestorzy widzą ogromne możliwości, które bezpowrotnie umykają im, a nie mają środków, żeby po nie sięgnąć.
Budowa firmy własnymi środkami jest oczywiście możliwa. W ten sposób powstało wiele ogromnych dzisiaj firm. Barierą jest jednak czas i konkurencja. Rynek nie znosi próżni. Jeżeli jest popyt na jakiś produkt, to prędzej, czy później ktoś go zaoferuje. Budowa firmy własnymi środkami, to długi proces okupiony często ogromnym wysiłkiem. Może warto zdecydować się na pozyskanie inwestora, który pozwoli zdobyć rynek w krótszym czasie i uprzedzić tym samym konkurencję.
Właściciele zadają sobie wtedy często pytanie: no tak, ale muszę się podzielić zyskami i władzą. Ale moim zdaniem pytanie należy postawić inaczej. Np: czy lepiej mieć 100% tortu wartego 1mln, czy 50% tortu wartego 10mln?. Procenty oczywiście są wynikiem długich i najczęściej nerwowych negocjacji. Inne pytanie może brzmieć? Czy chcę mieć firmę wartą 10mln za rok, czy za 10lat?
Kapitał to sprzymierzeniec inwestora, a nie jego wróg. Nie należy się go bać.
Copyright © Money.pl